Kim są najwierniejsi zwolennicy Tuska?

12 września 2007, 05:42:16

Trackback | Zapisane w Polityka, Polska, Wszystko

60 komentarzy do wpisu Kim są najwierniejsi zwolennicy Tuska?

1. Komentarz nr 947751 Przez:  Prawicowy.jogger.pl
   12 września 2007, 05:50:33
   

   Kim są najwierniejsi zwolennicy Tuska?
   
   Nie znalazłem artykułu w którym profesorowie wytłumaczyliby mi jak wspaniali muszą być to ludzie. Zakładam, że musi być to ta lepsza część nie opisana tutaj, czyli niezakompleksieni, młodsi i pewni siebie, zorientowani w życiu publiczn[...]

2. Komentarz nr 947843 Przez:  Clou
   12 września 2007, 10:39:21
   

   bo ZK głosuje jak recydywa, a recydywa głosuje na git ludzi.
   Kłamców wiesza się na tygrysie :)

3. Komentarz nr 947904 Przez:  Biały
   12 września 2007, 12:25:48
   

   I czego to ma mianowicie dowodzić ta demagogia? Przecież wiadomo, że jak ktoś krzyczy o zaostrzaniu kar, to przestępcy na niego głosować nie będą, niezależnie od tego, kto byłby jego konkurentem.

4. Komentarz nr 947916 Przez:  Autor
   12 września 2007, 13:08:59
   

   Jak profesorowie mówią, że zwolennicy Kaczyńskiego to żałośni nieudacznicy to już demagogią nie jest? Jeśli tamto jest faktem, to to tym bardziej.
   Poza tym, przecież wiadomo, że jak ktoś krzyczy o zaostrzaniu kar, o zmniejszeniu przestępczości to uczciwi ludzie pragnący tego będą na niego głosować niezależnie kto byłby jego konkurentem...

5. Komentarz nr 948010 Przez:  Biały
   12 września 2007, 15:15:58
   

   W artykule (który nb. sam czytałem dziś rano w metrze) jest odwołanie się do jakichś badań tych wyborców PiS, i na podstawie tych badań próba charakterystyki – można by dyskutować, czy ta próba nie jest stronnicza, czy jest trafna, ale nie widzę tam specjalnego pola do zarzutów, że użyte argumenty są demagogiczne.
   
   Natomiast w Twoim przypadku mamy typową demagogię (albo Twoje niezrozumienie) – przedstawiasz uzyskane dane jako niby świadczące jakoś o Tusku, podczas gdy są one całkowicie wyjaśnialne przez program Kaczyńskiego. Ten program w oczywisty sposób nie może im się podobać, toteż głosowali jednogłośnie przeciwko niemu. W tej sytuacji wyciąganie z tego jakichkolwiek wniosków na temat Tuska (poza tym, że nie chce zaostrzać kar bardziej, niż Kaczyński) jest zwyczajnie nieuprawnione.
   
   Tyle zarzutu formalnego. Zaraz, jak znajdę chwilkę, to pokażę Ci, jak należało to zrobić. :)
   
   W kwestii ostatniego Twojego zdania, to kolejny popis demagogii. Jak ktoś krzyczy o zaostrzaniu kar w celu zmniejszenia przestępczości, to wcale jeszcze nie oznacza, że uczciwy człowiek pragnący zmniejszenia przestępczości powinien go zaraz poprzeć.

6. Komentarz nr 948112 Przez:  bialy
   12 września 2007, 17:03:08
   

   Kogo kochają w więzieniach?
   
   Zainspirowany zaangażowanym (w krytykę PO z pozycji PiS-u) wpisem u sem-a, też zrobiłem szybki research, gdzie kto kogo popierał w ostatnich wyborach. Twierdzenie Kaczyńskiego, że w w więzieniach Donald Tusk wygrałby bez problemu, znajduje [...]

7. Komentarz nr 948206 Przez:  Autor
   12 września 2007, 18:15:44
   

   Nie pisałem, że statystyki świadczą o Tusku (skoro ktoś taki głosuje na niego to on tez taki jest? że niby taki wniosek można wyciągnąć z mojego tekstu)
   A poza tym nie wiem czy zauważyłeś, ale moja notka podszyta jest pewnym humorem, coś w rodzaju luźnego felietonu. Potem przekręciłem również Twoje zdanie aby wyglądało śmiesznie, a Ty zaraz wyjeżdżasz z demagogią, czuje sie jak przestępca;)
   
   "Jak ktoś krzyczy o zaostrzaniu kar w celu zmniejszenia przestępczości, to wcale jeszcze nie oznacza, że uczciwy człowiek pragnący zmniejszenia przestępczości powinien go zaraz poprzeć." natomiast znaczy to, że nieuczciwy człowiek bankowo nie będzie na niego glosować.
   Wiesz ja nie wiem i o to kłócić sie nie będę, może być różnie a statystyki jak będzie mogą zależeć od różnych szczegółów przecież.
   
   I jeszcze raz mówię **próba charakterystyki najgorętszych zwolenników Tuska jest humorystyczna!** naprawdę tak trudno to zauważyć? Może mam ciężki humor, ale osoby, które czytały tekst przy mnie śmiały się... A Ty rozumiem martwiłeś się demagogią?
   Eh przecież, nie napisałem, że jeśli głosujesz na PO stoisz po tej samej stronie co przestępcy... A jak na PiS to po tej samej stronie co moherowe berety itd. Oba stwierdzenia to nadużycie wiem i nie rozumiem dlaczego mam się z tego tłumaczyć.

8. Komentarz nr 948414 Przez:  Piotr Hosowicz
   12 września 2007, 21:53:16
   

   Hehe ... Niezłe. :-D

9. Komentarz nr 948467 Przez:  AW
   12 września 2007, 22:38:04
   

   Dochodzi do tego ze kto glosuje na PO PiS i LiD glosuje na proniemieckie zniewolenie Polski czyli utrate suwerennosci kraju.
   A na dodatek głosujac na PO utozsamiamy sie z kryminalistami.
   Juz niedlugo zawolamy :ein Volk ein Fuher ein Euro!
   Jedyna alternatywe widze przy glosowaniu na prawicowe ugrupowania z UPR. Oczywiscie jak ktos woli moze wybrac niemieckiego buta.

10. Komentarz nr 950671 Przez:  Przemek Piórkowski
    15 września 2007, 12:43:53
    

    Hihih, śmieszne. ;)
    A jeszcze dodam, że Tusk najwyższy wynik zdobył w Opolskiem – tam, gdzie najwięcej oblanych matur było w tym roku.

    Psipadek? :>

11. Komentarz nr 950677 Przez:  Autor
    15 września 2007, 12:46:04
    

    „Psipadek? :>” chyba trafił się fan KMN:>
    a to napewno polskie nazwisko?;>

12. Komentarz nr 968757 Przez:  Mutek
    05 października 2007, 12:35:23
    

    A ja to widzę tak – „zagłosuj na X dostaniesz paczę fajek” – siedząc w więzieniu chyba paczka fajek ma cenę większą niż abstrakcyjna i trudna do wycenienia (w tych warunkach) możliwość decyzji o sprawach tak odległych.

13. Komentarz nr 975718 Przez:  andrzej
    13 października 2007, 06:36:27
    

    A ja widzę to tak – zakaz głosowania dla ludzi odbywających wyroki!

14. Komentarz nr 976370 Przez:  xy
    13 października 2007, 21:53:28
    

    niezły pomysł... bo to w sumie nie ludzie to dlaczego mieliby mieć jakieś prawa obywatelskie??? zbyt małą karą jest przebywanie w przepełnionych zakładach gdzie klimat sprzyja wszystkiemu oprócz resocjalizacji, zbyt małą karą jest utrudnianie kontaktów z rodzinami, pokażmy im jak mało znaczą – zabrońmy im głosować!!!

15. Komentarz nr 977226 Przez:  Przemek Piórkowski
    14 października 2007, 20:37:31
    

    > „Psipadek? :>” chyba trafił się fan KMN:>
    a to napewno polskie nazwisko?;>

    No ba, KMN wymiata. :)
    A czy Tusk to polskie nazwisko – to chyba wątpliwości nie ma, huehue.

16. Komentarz nr 977281 Przez:  chm
    14 października 2007, 20:56:05
    

    oj, byle by tu aktywny członek PiSu, doradca premiera itd nie zajrzał, bo będzie mocny argument! Przecież na PO głosują sami kryminaliści!

17. Komentarz nr 977294 Przez:  chm
    14 października 2007, 21:05:14
    

    ps. miałem stare jabłko pod monitorem i pacnąłem monitor widząc tego robaczka, grrr

18. Komentarz nr 979486 Przez:  Yogi
    16 października 2007, 21:50:28
    

    Abstrahując od intencji wyżej wymienionej „elity” glosujących ,mam szczerą nadzieję że dzięki ich glosom PO wygra te wybory i uda się w końcu stworzyć normalny kraj .Co za ironia, oby taką frekwencją i trafnym wyborem wykazała się reszta „bardziej inteligentnego” społeczeństwa.

19. Komentarz nr 981771 Przez:  Anonim
    19 października 2007, 18:59:52
    

    Dwa fakultety, perfekcyjnie cztery języki obce, firma w Polsce z filiami za granicą. Wiek: tuż po trzydziestce. Głosuję na PO.

20. Komentarz nr 981775 Przez:  Autor
    19 października 2007, 19:02:03
    

    Anonim, przekonał ciebie program PO? ta długa lista cudów?

21. Komentarz nr 983187 Przez:  B_stolica
    22 października 2007, 12:06:09
    

    Hmm… Ciekawe skad wyciagnales te statystyki, jako ze wdarl sie w nie nieco „znaczacy” blad – osadzeni ZAKLADU KARNEGO W POTULICACH, ODDZIAL ZEWNETRZNY W STRZELEWIE glosowali na LISTE OKREGU BYDGOSKIEGO A NIE WARSZAWSKIEGO jak wiec mogli glosowac na Tuska????? Informacje te mam z tzw. pierwszej reki, jako ze tam tez glosowal moj bardzo dobry przyjaciel, u ktorego bylam na wczoraj bylam na widzeniu. To przykre, ze tak zagorzali fanatycy PiSu jakim jak widac Ty jestes, nie potrafia ogarnac sie po tak miazdzacej porazce i publikuja tak zalosne wypociny. Poza tym, wiezien tez czlowiek.

22. Komentarz nr 983192 Przez:  Autor
    22 października 2007, 12:13:47
    

    B_stolica, dane pochodzą z http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W2/index.htm – sprawdź to, zanim napiszesz komentarz.
    Dane dotyczą 2005 roku, a nie 2007!!!
    Nie jestem fanatykiem PiSu, ale wszyscy mnie robią fanatykiem tylko dlatego, że wyśmieje coś co źle świadczy o PiSie…

23. Komentarz nr 983194 Przez:  B_stolica
    22 października 2007, 12:18:00
    

    Z tego co mi wiadomo w 2005 r. Tusk rowniez nie startowal z okregu bydgoskiego, ale coz. Jezeli juz podajesz jakies informacje, to podawaj je bez niescislosci.

24. Komentarz nr 983195 Przez:  B_stolica
    22 października 2007, 12:21:35
    

    A ok, juz widze swoj blad – zwracam honor. Jednak caly czas nie rozumiem co chciales osiagnac publikujac takie statystyki. Inteligencja tez glosowala wtedy na Tuska, jednak tego zapomniales juz dodac.

25. Komentarz nr 983196 Przez:  Autor
    22 października 2007, 12:23:37
    

    uff jak widzisz nieścisłości nie ma, ja podałem liste miejsc gdzie Tusk dostał najwięcej głosów, niestety inteligencja nie głosowała w 98% na tuska, ani w 90% na tuska, ani w 80% ani też w 70% a dużo dużo niżej…

26. Komentarz nr 984538 Przez:  Lerm
    23 października 2007, 16:39:02
    

    Znów wybrali Tuska w wyborach 2007

    76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym – podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.
    Uprawnionych do głosowania w zamkniętych obwodach więziennych było 87 447 osób. Zagłosowało 61 688 uprawnionych, czyli 70,5 proc.

    Najwyższe poparcie wśród więźniów uzyskała PO (76,2 proc.) na którą zagłosowało 46 978 osób. Na LiD zagłosowało 7,6 proc. uprawnionych, czyli 4679 osób. Tylko te dwie partie przekroczyły próg wyborczy.

    Poniżej niego znalazło się PiS, które poparło 1711 aresztowanych i skazanych (2,8 proc.), Samoobronę 1372 osób (2,2 proc.). Polska Partia Pracy uzyskała 1,5 proc. poparcia w więziennych komisjach wyborczych, a Liga Prawicy Rzeczypospolitej – 1,4 proc.

    W aresztach śledczych i zakładach karnych służba więzienna przygotowała 160 obwodowych komisji wyborczych. Większość z ponad 89 tysięcy osadzonych ma prawo głosować. Tylko niepełnoletni oraz skazani na pozbawienie praw publicznych (to kara dodatkowa połączona z wyrokami za najcięższe zbrodnie) nie biorą udziału w wyborach.
    Jeżeli na tej stronie widzisz błąd, napisz do nas

    http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html

27. Komentarz nr 985329 Przez:  dunDer
    24 października 2007, 12:58:31
    

    Nie jestem zwolennikiem PO, ale trzeba być ślepym, żeby nie zauważyć jaką ten wpis jest manipulacją. Wystarczy obok procentowych danych wypisać ilość głosujących i porównać to z ogólną ilością głosujących w Polsce. Wyjdzie z tego wielkie nic – garstka ludzi. A co z resztą, czyli tą znacznie większą ilością ludzi dzięki którym PO wygrało? Sami więźniowie nic by nie zrobili z tą marną ilością głosów. Wstyd tak ludzi w bambuko robić.

28. Komentarz nr 985332 Przez:  a
    24 października 2007, 13:03:38
    

    ale tam są fakty, tak jest w więzieniach, nikt nie pisze ile jest więźniów i aresztantów w Polsce – wiadomo, że ich liczba to malutki ułamek kilku mln głosujących na Donalda

    Ale faktem jest, że ci ludzie tak właśnie głosują, to jest manipulacja?
    więc lepiej aby nikt nie zaglądał na strone PKW z wynikami z wyborów, bo tam dużo więcej jest takich manipulacji…

29. Komentarz nr 985334 Przez:  dunDer
    24 października 2007, 13:09:10
    

    A niech tak głosują i co z tego? To nie jest większość zwolenników Tuska, którą można by scharakteryzować jako kryminalistów jak stara się zasugerować autor wpisu, dlatego jest on czystą manipulacją. Nie poprzez to, że pokazuje ile procent więźniów oddało głos na PO, ale przez to że nie pisze ilu tych więźniów było i że to mikro-ułamek który nie jest reprezentatywny jeśli chodzi o ocenę wszystkich wyborców popierających PO.

30. Komentarz nr 985342 Przez:  a
    24 października 2007, 13:14:23
    

    W którym miejscu jest taka charakterystyka?
    We wpisie jest przecież opisana tylko grupa ludzi, która jest najwierniejsza w stosunku do Donalda.
    Nie ma innej sporej grupy społecznej, która głosowałaby w blisko 100% na niego, nieważne, że ta społeczna grupa ludzi nie jest wielka, aby ich zdanie miało decydujący wpływ, ważne, że taka grupa istnieje.

    I o tym jest ten wpis, widocznie niektórzy nie czytają ze zrozumieniem i niepotrzebnie odnoszą go do wszystkich PO-wyborców.

31. Komentarz nr 985347 Przez:  a
    24 października 2007, 13:17:27
    

    Zresztą można się czepiać, że to rok 2005, że druga, a nie pierwsza tura wyborów, że decyzja więźniów jest łatwa do wytłumaczenia i nie przekładająca się na innych wyborców. To są fakty, o których można dyskutować. A DunDer broni, że ta grupa wiadomo jaka jest, ale jest mała, to żadna linia obrony, najgorsza z możliwych, która wyborców PO stawia po tej samej stronie co kryminaliści z zaznaczeniem, że kryminalistów jest dużo mniej bo jest ich mniej od normalnych obywateli ale i tak są wszyscy w niemal 100%.

32. Komentarz nr 985353 Przez:  dunDer
    24 października 2007, 13:23:58
    

    Ale jakie to ma znaczenie właściwie? PiS ma np. olbrzymie poparcie wśród słuchaczek Radia Maryja, starych dewotek i tetryków i co z tego? Czy ktoś prowadził tego typu statystyki? Nie. Żyjemy w kraju demokratycznym – większość wybrała i tyle. Rozwodzenie się nad PO czy PiSem i próby ustalania jakichś charakterystyk grup ludzi którzy na nie głosują są jedną wielką bzdurą. Niech by i poparcie murzynów, albo onanistów zdobywali to co? Większość to większość – takie uroki demokracji. Mnie nie rajcowały rządy PiSu, nie skaczę z radości że rządzi PO ale skoro większość tego chce to niech tak będzie – nie jestem sam w tym kraju, więc trzeba się zgadzać na kompromisy.
    Poza tym PO i PiS program mają podobny, żadna z nich prawica, ale ludzie z PiSu zachowują się jak buce i władcy świata, a z PO częściej się uśmiechają i może w tym tkwi sekret? ;]

33. Komentarz nr 985382 Przez:  dunDer
    24 października 2007, 13:47:23
    

    O proszę, prosto z wykopu:
    http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=258&i=1324659&t=1324659
    Na dole też dobry komentarz.

34. Komentarz nr 985387 Przez:  żadne
    24 października 2007, 13:56:25
    

    żadne porównanie, że kilkoma % wygrało w kilku miejscach to nic nie znaczy, poparcie dla PiSu rzędu 30-60% jest bardzo bardzo daleko od poparcia dla PO, które chyba we wszystkich więzieniach w Polsce jest rzędu 98% i to coś znaczy

35. Komentarz nr 985909 Przez:  Redit
    24 października 2007, 22:33:49
    

    http://redshift.salon24.pl/42057,index.html

36. Komentarz nr 1003364 Przez:  panus
    14 listopada 2007, 11:57:56
    

    wybierajmy te najmniejsze zło, a tym najmniejszym złem właśnie jest Tusk

37. Komentarz nr 1003370 Przez:  mieszkaniec wałbrzycha >>
    14 listopada 2007, 12:02:12
    

    prawo i sprawiedliwość dla bojących się debili, gówno, chała, korupcja, agresja, zdeterminowanie, nowy koDeks karny!!!! GłOSUJCIE GłąBY NA PIs JAK pIsUaR!!!!!! A MOżE WKRóTCE kACZY…SIę rozkraczy. HEHEHE

38. Komentarz nr 1003602 Przez:  kamisia89w-ch
    14 listopada 2007, 17:49:17
    

    powiem wam tyle ze kaczki to jak niechodzisz do kosciola to do wiezienia a czy ktorys z politykow zainteresowal sie tym ze kobiecie samej z dzieckiem jest trodno gdy jej facet siedzi we wiezieniu ..jasne ze nie onbi tylko potrafia zwiekszac kary i jak by najdluzej tam siedzieli a moze by dali amnestie albo chlopakom ktorzy siedza pierwszy raz to wokade by mogli dostac po nie po polowie kary tylko wczesniej chodzi mi oto ze jak ma 5lat to niech staje po roku na wokade wydaje mi sie to lepsze i mniej by sie za podatki placilo!!!!!!!

39. Komentarz nr 1003665 Przez:  bądź_rozumny_Polaku
    14 listopada 2007, 18:59:28
    

    ten artykul jest beznadziejnie glupi i podjudza tylko i tak bezsenowny podzial spoleczenstwa ktory zapoczatkowali kaczynscy. gratuluje autorowi, ktory moglby sie wziac do jakiejs sensownej roboty a nie szukac pierdol w internecie i wyciagac wnioski na jakiejs dziwnej podstawie.

40. Komentarz nr 1003666 Przez:  bądź_rozumny_Polaku
    14 listopada 2007, 19:01:57
    

    aha, gratuluje tez niesamowtej znajomosci excela!

41. Komentarz nr 1003748 Przez:  rozsadny
    14 listopada 2007, 20:30:54
    

    debilny wpis, żadnego humoru tutaj nie widze, tylko szerzenie nienawiści i tworzenie podziałów, niby jaki wniosek można z tego wysnuć, że jedna grupa głosuje tak a inna inaczej, z tych danych każdy głupi znający excela potrafi wyciągnąć każdy wniosek i udowodnić np. fakt, że pis wygrywa w szpitalach psychiatrycznych, ogólnie bzdura, takie treści powinny być usuwane z internetu właśnie za szerzenie nienawiści

42. Komentarz nr 1003805 Przez:  kamisia89w-ch
    14 listopada 2007, 21:29:45
    

    PIS TO SIE NADAJE DO DUPY!!!!!!!!!!!!! BADA DEBILI CO CHCA ZNOW ZROBIC W POLSCE KOMUNE ZAJMUJA SIE TAKIMI SPRAWAMI CO MŁODYCH LUDZI NIE OBCHODZI!!!!!

43. Komentarz nr 1020642 Przez:  Adam
    03 grudnia 2007, 19:56:59
    

    Ponieważ ktos tu się przedstawiał... Ja też to zrobię.
    Architekt, własna firma, dwa języki obce, doktorat. Tuż po trzydziestce. Głosowałem na PiS. I w następnych wyborach też oddam na nich swój głos. Chcę Poski uczciwej, nieskorumpowanej, silnego, suwerennego państwa, w którym postkomunistyczne oligarchie nie mają nic do powiedzenia. To co robi teraz po wyborach Tusk i jego ekipa pokazuje mi dobitnie, ze oni takiej Polski nie chcą.

44. Komentarz nr 1020656 Przez:  bohenek
    03 grudnia 2007, 20:06:56
    

    Tak, anonimowo to oczywiście jesteś super wykształcony, bo wstydzisz się przyznać?
    a może jednak jesteś jak każdy wyborca pis czyli niewykształcony zawistny polaczek ze wsi i bez żadnego wykształcenia… statystyki nie kłamią

45. Komentarz nr 1029546 Przez:  Slawek
    13 grudnia 2007, 22:06:44
    

    Ta pani „kamisia89w-ch” ma racje co do pis-u ze jest do bani!!!!!! i co do wokand niech ludzie maja szanse a nie odrazu ich zapuszkowac!!!!!!!

46. Komentarz nr 1033601 Przez:  Markos
    18 grudnia 2007, 22:56:25
    

    Należy także zlikwidować przywileje, niepotrzebne państwowe stanowiska pracy kolesiów / swojaków i sitwy sterujące prawem, sądy i prokuratorzy skorumpowani a kolejne rządy zagrabiają miliardy. Wprowadzić ustawę anty kominową tak, aby ograniczyć przesadnie za wysokie zarobki (odprawy) niektórych urzędników państwowych i obniżyć za wysokie emerytury byłym komunistom. Podnieść minimalną płacę w kraju i ograniczyć ucieczki fachowców z patologicznego kraju polskiego. Po co polsce dzieci jeśli i tak nie będą miały gdzie mieszkać, nie znajdą pracy w kraju i będą musiały wyjechać za granicę. Gdzie są te obiecane mieszkania, autostrady, firmy Unijne które miały rzekomo zatrudniać polaków. Mamy bezprawie, chaos, bieda i rozwarstwienie społeczeństwa, brak przyszłości, głód, ubóstwo, analfabetyzm i dziedziczne wykluczenia społeczne – nie dotyczy Warszawy. Rząd w budżecie przeznaczył dodatkowe 55 milionów złotych na kościół a co trzecie dziecko w Polsce jest niedożywione. Czy naprawdę budowa kościołów w polsce jest nam w tej chwili tak bardzo potrzebna ? Czy Bóg też głodnym zabierał i sytym dodawał ? Co z obietnicami Tuska ? Majątek państwowy wyprzedany a mimo to dług państwowy 440 mld zł. korupcja i na nic niema pieniędzy. Kiedyś wołano chleba i wolności teraz wolność polska odzyskała ale chleba nadal niema. Nieudolna skorumpowana administracja publiczna, chore polskie prawo (także podatkowe) i sądownictwo, łapówkarska służba zdrowia skorumpowane prywatyzacje i przetargi a Polskie prawo nie jest w stanie wyegzekwować zagrabionych majątków i całych fortun od oszustów z immunitetem. ! Gdzie te tanie państwo ? biurokracja rośnie – 460 posłów darmozjadów, daremny senat, bez sensu wysyłają na wojnę, kupują nie potrzebne samoloty F16, ... trzeba nam uczciwym z polski uciekać z kraju.

47. Komentarz nr 1068974 Przez:  yoo..
    26 stycznia 2008, 11:27:05
    

    niech kacztnscy ziobrze podziekuja jeszce chwile by trwalo ich rzadzenie a za lanie pod drzewem byloby 25 lat.Jak doszli do wladzy to powiedzialem ze zaczna zamykac wszystkich i jak juz nie bedzie kogo to zaczna sie zamykac nawzajem i mamy przyklad kaczmarka itp.pisowcy zasrana rodzina radja maryja zeby wam zdechlo wszystko co kochacie

48. Komentarz nr 1083687 Przez:  tomek
    11 lutego 2008, 01:19:04
    

    jestem uczniem gimnazjum. dziś wsiadłem w samochód rodziców złapałem gumę nie miałem pieniędzy na nową oponę poszedłem i ją ukradłem. policja złapała mnie i kolegę. jutro mam iść do sądu. niech mi ktoś powie co mam robić i jak sie zachowywać. nie mogę spać. wszyscy mnie nie nawidzą. co ja mam teraz robić. moja dziewczyna jak sie dowie to zerwie ze mną. jestem już wrakiem. w szkole pójdą oceny w dół. nie pójdę do mojej wymarzonej szkoły samochodowej. tata jak sie dowiedział to wylądował w szpitalu. mama ze mną nie gada.

49. Komentarz nr 1083689 Przez:  Tymon
    11 lutego 2008, 01:22:23
    

    po wyroku na pare latek bedzie nad toba ciazyc wpis do rejestru skazanych… pozyjesz pouczysz sie za 5 lat sprawy juz nie bedzie i bedziesz wygaldac tak jakbys nigdy nie byl karany, to cenna lekcja, lepiej ja teraz odbyc niz jako dorosly, a doroslych tez glupoty sie trzymaja
    czas leczy rany :)
    i dlaczego piszesz tutaj? jaks prowokacja?

50. Komentarz nr 1386226 Przez:  mila
    12 maja 2009, 23:10:27
    

    bedzie wkoncu ta amnestia w roku2009 czy co blagam zeby byla

51. Komentarz nr 1400123 Przez:  Anonim
    11 czerwca 2009, 06:55:00
    

    A co ty Ku***, myślisz że Pan Kaczyński jest zły? Debilu, chamie nic nie rozumiesz. Tvn jest manipulowany i np. w Tvn, Polsacie tak najeżdżają na PiS że się w głowie nie mieści. A Tusk święty oczywiście.... Debilu co wystawiasz wiadomości z Onetu wiesz cepie kto posiada Onet? Zaskoczę Cię TVN , kurwa mać, więc co się dziwisz że są takie ifno. "Zakładam, że musi być to ta lepsza część nie opisana tutaj, czyli niezakompleksieni, młodsi i pewni siebie, zorientowani w życiu publicznym, mający autorytety". Z tego zdania wynika jakbyś kpił sobie ze starszych ludzi a to Oni wszystko ukształtowali, jakby nie oni, jakby nie Polska Solidarność, to by Ci cepie w tym kraju było jeszcze gorzej, bo bylibyśmy pod rządami Komuchów. Nie ignoruj starszych ludzi, chłopcze.

52. Komentarz nr 1531718 Przez:  lsr
    07 czerwca 2010, 16:24:04
    

    Fakty mówią same za siebie. Nie da się z nimi dyskutować, więc zaczyna się typowy dla internetowego elektoratu PO pokaz chamstwa i wyzwisk. To kolejny fakt.

53. Komentarz nr 1535133 Przez:  Anna
    20 czerwca 2010, 17:43:27
    

    Ponieważ ktos tu się przedstawiał... Ja też to zrobię.
    Głosowałam na PiS. I teraz też tak będzie. Chcę Polski uczciwej, nieskorumpowanej, silnego, suwerennego państwa, w którym postkomunistyczne oligarchie nie mają nic do powiedzenia.
    ja: kobieta, 30-40, wyższe (dwa fakultety), pensja 3krotnośc średniej krajowej, oczytana i myśląca. Nie sfrustrowana, chyba że obecnym stanem państwa.
    http://www.rp.pl/artykul/491869.html
    http://www.dziennik.pl/gospodarka/article629571/Polskapozyczamiliardeuro.html
    http://www.dziennik.pl/dziennik/dziswdzienniku/article627609/PartiaTuskaspuszczaCBAzesmyczy.html

54. Komentarz nr 1535582 Przez:  były zwolennik PO
    22 czerwca 2010, 16:40:44
    

    Jest rok 2010, I tura do II tury przechodzi Komorowski z PO i Kaczyński z PiS (backup starego Kaczyńskiego)

    Wyniki wśród morderców, bandytów i złodzieji?

    Takie same
    http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/220000/221503_23.html

55. Komentarz nr 1537239 Przez:  fgg
    30 czerwca 2010, 15:56:57
    

    może ktoś zaraz wysunie stwierdzenie, że PO wygrało dzięki więzienią? Po przeciez te 45 głosujących to sami kryminaliści, a ludzie z wyższym wykształcenie oraz pracownicy szolnictwa wyższego, a tym się zapomina... lepiej odsłonić tylko część prawdy i najlepiej tą ciemną...... moherowi manipulanci!!!!!!!!!!!!!!

56. Komentarz nr 1543117 Przez:  AnnYa
    30 lipca 2010, 04:21:22
    

    wybaczcie że tak wtrącę -ZK w Lublińcu znajduje się na ul SOBIESKIEGO a nie Sądowej

57. Komentarz nr 1570908 Przez:  Serce jest po lewej stronie
    03 grudnia 2010, 19:28:55
    

    Co za bzdura!! Te wyniki są zmanipulowane.

    Populistyczna notka dla frajerów, to nie ma żadnego znaczenia kto na kogo głosował, a wyciąganie przez pisiorów wniosków z czegoś takiego jest oznaką braku mózgu!!

58. Komentarz nr 1588071 Przez:  PiSdy precz
    22 marca 2011, 09:33:18
    

    Jestem inteligentem, wyższe wykształcenie, humanista. Jednego Kaczora mniej, i dobrze, cieszy mnie to. Nie głosowałem w ostatnich wyborach na Kormorana, bo wiedziałem, że to kiep. Jako osoba czytata i pisata (ale nie PiSata!) czuję ogromny bul i beznadziejiność na myśl że taki matoł jest prezydentem tego kraju.

59. Komentarz nr 1590468 Przez:  Arti
    07 kwietnia 2011, 09:32:06
    

    Sprawdziłem na stronie PKW - to wszystko prawda ! Szok !

60. Komentarz nr 1632817 Przez:  markot
    15 kwietnia 2012, 23:55:18
    

    Re nr /1003805/1588071/1570908/1537239. Mam nadzieję, że to już niedługo te nr-y P0wyżej to będą także wasze numery więzienne, wy P0-srani "CHUMANIŚCI"-ONANIŚCI. A "kiziory" już wam tam odP0wiednio P0dziękują za jawną zdradę i zaprzaństwo. Jak widać, żydokomuna staje na ryjach swych P0żytecznych idiotów, żeby reszta przypadkiem nie zmądrzała. Ale, już niedługo, nawet miejskie latarnie znajda dodatkowe, a mało P0pularne jak dotąd, zatrudnienie...

Komentarze obsługują textile >>

W komentarzach możesz używać formatowania tekstu. Domyślnie każdy enter to złamanie linii. Dwa entery tworzą akapit, tak samo działa blockquote.

• _emfaza_ (emfaza)
• *silna emfaza* (silna emfaza)
• __kursywa__ (kursywa)
• **wytłuszczenie** (wytłuszczenie)
• ??źródło cytatu?? (źródło cytatu)
• -skasowany tekst- (skasowany tekst)
• +dostawiony tekst+ (dostawiony tekst)
• ^indeks górny^ (^{indeks górny})
• ~indeks dolny~ (_{indeks dolny})
• @kod@ (kod)
• skróty np. NBP(Narodowy Bank Polski) (NBP)
• "Opis linka":http://example.com (Opis linka)
• "Opis linka(tytuł etykietki)":http://example.com (Opis linka)
• Obrazki można linkować przez http://abc.com/0.jpg! lub http://abc.com/0.jpg(opis obrazka)!

To tylko najważniejsze opcje Textile więcej znajdziesz tutaj.

Podpis

Strona WWW:

Kod: